《竊聽風暴》是德國導演弗洛里安馮多納斯馬克 2006 年的作品，講一名東德秘密警察奉命監聽劇作家，卻在自己交出去的監聽報告裡動了手腳。
片中的人物是虛構的，那套監控系統是真的。本片拿下 2007 年奧斯卡最佳外語片。
1984 年的東柏林，一棟公寓的閣樓上，一個男人戴著耳機坐在打字機前面。樓下那對情侶在做什麼他都聽得到。爭吵、做愛、彈琴、朋友來訪時壓低聲音講的每一句話，他的工作是把聽到的東西打成報告交上去，讓上面判斷這個劇作家該不該被處理掉。
他叫衛斯勒，他在那個閣樓上待了兩年。
《竊聽風暴》講的是真實故事嗎？
不是，衛斯勒是虛構人物，導演也沒說過他有原型。
電影上映後，研究東德的學者提出過同一個批評：在史塔西那套彼此監視、任務切碎的分工裡，一個幹員不可能長時間獨自行動而不被察覺，更不可能一路改寫報告還全身而退。
有良知的幹員或許存在過，但制度不留位置給他。
真實的是場景，片中的審訊室和拘留所是在史塔西總部與其附設監獄實地拍攝的，那些地方現在是柏林的史塔西博物館，開放參觀。
飾演衛斯勒的演員烏爾里希．穆埃本人在東德時期就是被監控的對象，他是用被監聽者的身分去演監聽者的。
史塔西到底監控了多少人？
IM 是「非正式線民」（inoffizieller Mitarbeiter）的簡稱，指的是替史塔西提供情報、但編制上不算史塔西員工的一般人。鄰居、同事、牧師、學生、朋友、配偶。
依德國聯邦檔案局史塔西檔案館的資料，史塔西在 1989 年有大約 9 萬 1000 名專職人員，同年在冊的非正式線民約 18 萬 9000 人，相當於每 90 名東德公民裡就有一個。
截至 2026 年，該檔案館保存超過 111 公里長的紙本檔案和超過 170 萬張照片。
這個數字的意義不在規模，在於它需要多少人願意動筆，111 公里的檔案不是機器產生的，是幾十萬個普通人一份一份寫出來的，他們寫的對象是自己認識的人。
《竊聽風暴》真正在拍的是紀錄的權力
衛斯勒的權力不在耳機，在打字機。
他聽到什麼是一回事，他打下什麼是另一回事，而後者才會進到檔案裡，變成這個人的官方版本。
電影的轉折就發生在這個縫隙，德瑞曼在寫一篇要偷渡到西德發表的文章，衛斯勒聽得一清二楚，他在報告上寫的是：德瑞曼正在為建國四十週年準備一齣新劇本。
一行字，兩種人生。
這是《竊聽風暴》最狠的地方，它沒有把重點放在監聽的技術，而是放在紀錄的權力，蒐證從來不是把發生的事原樣搬過來，是有人在決定哪些東西值得寫下來、用什麼詞寫、放在哪一段。
同一場爭吵，寫成「情緒失控」或寫成「表達不滿」，讀報告的人會做出完全不同的判斷。
檔案被打開之後，人們讀到了什麼？
1991 年 12 月 29 日生效的史塔西檔案法讓每個公民可以申請調閱自己的檔案，這條路到今天還開著，德瑞曼在片尾走進檔案館讀自己的卷宗，那不是導演的想像，那是真的可以做的事。
然後就是麻煩的部分，有人在自己的檔案裡讀到，寫報告的是相處了二十年的同事，有人讀到自己的配偶。德國統一後為此散掉的婚姻和友誼不是個案，是一整個世代共同的經驗。
當時的總理柯爾講過一句話，大意是他不敢保證如果自己生長在東德，就不會成為線民。
更難的問題出現在後面：這些檔案能信嗎？線民有交差壓力，寫得太少會被質疑不積極，於是有人開始加油添醋，有人乾脆編。檔案公開之後，德國社會為了「史塔西檔案的可信度到底有多少」爭論了很多年，到現在也沒有一個乾淨的答案。
一份紀錄留下來，不代表紀錄裡寫的事發生過。
常見問題
竊聽風暴的片名原文是什麼意思？
德文原片名是 Das Leben der Anderen，直譯是「他人的生活」，英文片名 The Lives of Others 照著原意翻。
中文譯名把重點放在竊聽這個動作，原文的重點其實在被監聽的那些人身上，也在衛斯勒後來過起了別人的生活這件事。
竊聽風暴的結局是什麼？
衛斯勒的隱瞞被上級識破，他被調去地下室拆信，一路做到東德垮台。德瑞曼多年後調閱自己的檔案，才知道保住他的人是代號 HGW XX/7 的監聽者。後來德瑞曼出了一本書，扉頁上寫著獻給 HGW XX/7。
竊聽風暴為什麼把時間設定在 1984 年？
1984 年這個年份同時指向兩件事。
它是柏林圍牆倒塌前五年，東德的監控體系正處在最綿密的狀態；它也直接呼應歐威爾的小說《一九八四》，那本書寫的正是一個所有私人生活都被紀錄下來的社會。
台灣可以申請調閱當年的監控檔案嗎？
可以，依 2019 年施行的政治檔案條例，檔案當事人可以向國家發展委員會檔案管理局申請閱覽、抄錄或複製自己所涉案件的政治檔案，當事人過世的話由配偶或繼承人申請。
條例涵蓋 1945 年 8 月 15 日到 1992 年 11 月 6 日之間的檔案。
所以，你的那份檔案裡寫了什麼？
現在沒有史塔西了，但紀錄還在被寫。
你幾點睡、跟誰通話、在哪裡下車、買了什麼、哪一則廣告讓你停下來多看三秒。
差別在於東德人得等到政權垮台才讀得到自己的檔案，而你的檔案散在幾十家公司的伺服器裡，理論上你隨時可以申請，實際上多數人連窗口在哪都沒查過。
衛斯勒改報告，是因為他在閣樓上聽了兩年，聽到的不是情資，是一個人。
這是電影給的安慰，也是它被批評的地方，真正在寫你檔案的那套東西，不會為了一首鋼琴曲停下來。
—
關於真相雜誌｜我們是一個獨立的調查知識媒體，聊的都是跟信任、謊言、證據有關的事。如果你覺得自己正在經歷類似的狀況，這裡還有更多值得看的東西。
